בהמשך להחלטת ועדת האתיקה הארצית את/135/21 בנושא התנהלות עורכי דין
בפרויקט התחדשות עירונית, ולאור פניות אשר הגיעו לפתחה של הוועדה, הרינו להבהיר לציבורי
עורכי הדין את החלטת הוועדה על איסור ייצוג "דייר סרבן" ע"י עורך הדין המייצג את הדיירים (או
ע"י מי ממשרדו) ו/או ע"י ב"כ היזם (או מי ממשרדו).
הוועדה כאמור סבורה כי ייצוג כזה עלול לעלות לכדי ניגוד עניינים אסור על פי כללי האתיקה,
כמפורט בהחלטה בהרחבה.
עם זאת, ועל מנת שלא לעכב את הדיון בתיקים המתנהלים ועל מנת שלא לפגוע ביעילות
הדיונית, ועדת האתיקה הארצית מבהירה בזאת כי החלטתה לא תחול על תיקים שהינם
תלויים ועומדים בבית המשפט מיום פרסום החלטת הוועדה קרי, 20.10.22.
בתיקים אלו, יהיה ניתן להמשיך ולייצג את הצדדים, ובלבד שבמקרה של הגעה לפשרה -
יידרשו באי כוח הצדדים הן לחתימת נציגות הדיירים והן לחתימת ב"כ הדיירים על הסכם
הפשרה.
עו"ד מנחם מושקוביץ
יו"ר ועדת האתיקה הארצית