גילוי דעת - ייצוג לקוח הטוען לקיום צוואה בידי עוה"ד שהיה עד לצוואה או ערך אותה (את 9/21)

שאלות אתיות המתעוררות במצבים בהם עורך הדין היה עד לצוואה או ערך אותה, ולאחר מכן הוא מתבקש לייצג בהליכים משפטיים את אחד היורשים הטוען לקיום הצוואה.
עו"ד מנחם מושקוביץ, יו"ר ועדת האתיקה הארצית
תאריך כתבה

 

גילוי דעת את/9/21 -

ייצוג לקוח הטוען לקיום צוואה בידי עוה"ד שהיה עד לצוואה או ערך אותה

במסגרת סוגיה פרטנית שהובאה לפתחה של ועדת האתיקה הארצית, בהתאם להחלטה שיפוטית של ביהמ"ש לענייני משפחה (את/9/21), נדרשה הוועדה לשאלות אתיות המתעוררות במצבים בהם עורך הדין היה עד לצוואה או ערך אותה, ולאחר מכן הוא מתבקש לייצג בהליכים משפטיים את אחד היורשים הטוען לקיום הצוואה;
והכל בהתאם לכלל 36 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) התשמ"ו – 1986, אשר כידוע, אוסר על עורך דין לייצג בהליכים משפטיים בעניין שבו הוא עומד להעיד מטעמו של המיוצג.

להחלטה המלאה לחצו כאן >>